댓글 31
-
Yellow
2024/01/05 06:17
Els는 불완전 판매입니다 아니라면 그 많은 사람들이 3%이자에 전재산이 반토막이 된다는데 가입할 수 있을까요 피해자들은 투자자가 아닙니다 -
-
lhs****
2024/01/04 19:08
홍콩els 판매한 은행은 불완전 판매 일정하고 100% 보상하라. 고객한테 손실날 일 없다고 사기친 은행을 금감원은 엄중히 문책하라. 우리 피해자는 끝까지 싸울 것이다. -
jhkk****
2024/01/04 18:24
서민들 피같은돈 은행원들 승진에 수수료에 안전한척 원금손실절대안날것처럼 우릴속였다 원금보상해야한다. -
-
그리네
2024/01/04 16:53
담당직원이 먼저 전화 해서 가입할상품이 있다 은행에 언제까지 나와라 했고 투자성향도 분석도 본인들이 하라는곳에 표시하도록 했습니다.투자 독려와 투자분석 왜곡이 대부분입니다.책임지고 원금 전액배상되어야합니다. -
ky****
2024/01/04 16:43
수조원에 이르는 금액을 원금손실 날수있는 투자라는것을 제대로 설명했으면 과연 퇴직금. 노후자금. 전세자금 등을 맡겼을까 싶다. 뭘보고 서민들을 전문투자자로 몰아가려는지... 불완전판매기 때문에 가능한 금액이었음이 분명하다. -
잘될꺼야!!!~연우♡연호
2024/01/04 16:34
평생 믿고 거래한 은행에서 여기젘 체크하라고 해서 투자성향 만들고 해피콜오면 알고있다 대답하라고 시키고 이게 불완전판매 아닌가요? 은행은 책임지고 보상하고 금감원은 이런 은행 철저히 조사하고 피해자들 대책마련 빨리해주세요 -
이슈의레시피
2024/01/04 16:20
상품구조 자체도 소비자에게 매우 불리하고 일방적인 은행 이득만 보게 설계되어있다. 여기에 가입 전에 6개월에 90%가 조기상환 되고 손실난적없다고 안심시킨 뒤 면피성 녹취와 뭐에 싸인하는지도 모른체 전체동의 싸인이 되어버린 점. 전국의 ELS 판매 은행이 모두 같은 수법인 점. 이상하지 않은가요? -
삼산
2024/01/04 16:19
국민은행 안전하다 생각했죠. 30년 이상 거래 했으니까. 정년 퇴직금 받아 투자한곳이 홍콩els ~~ "면피성, 형식적인 절차만을 준수하고 소비자 보호를 위한 적합성 원칙을 실질적으로 준수하지 않았다면 책임이 불가피할 것" 지금까지 피해자들의 일괄적인 피해내용이 면피성이 증명 되었다 책임을 물어서 원금 보장및 피해보상을 해야만 한다